别害怕,我就站在你身边
如果你干的事情，不能为世界创造更多的价值，不能抵消成本，那就别去干它。典型的例子就是彩票和博弈。如果你把博彩当作自己的事业，那就太危险了。因为彩票业作为一个整体，不创造任何社会财富，反而要消耗大量的社会财富。只有行将崩溃的乱世，彩票业才会有大发展；任何欣欣向荣的社会，都不会鼓励发展这种浪费社会资源的事情。此外，很大程度上，证券业同博彩业是类似的。许多青年人迷恋炒股，无异于将人生投入赌场，最终只能是浪费了自己宝贵的青春，而一无所获。用经济学的语言说，就是你要回避零和游戏，绝不参加像彩票那样的负和游戏，而要去做那些为双方带来共赢的事情。
在这四年多的有关雾霾的报道中，从2012年到2013年的涨幅有将近19倍，而报道的方面也由之前污染程度报道，对策报道到了后来覆盖多方面的报道。从2013年和2014年的报道频率来看，我国对于雾霾的重视度也是居高不下。在这两年的时间里平均每一天都会有关于雾霾的报道，然而数量的居高不下不能说明达到了预想的传播效果。就2011年和2012年来说，少量的几篇文章中都是在强调污染程度的不断加深和不断扩散的污染范围。例如2011年10月31日的报道“Air quality suffers due to smog”（《雾霾导致空气质量下降》），这一类的文章对于在华外籍人士以及国外的受众都只是一种加深恐慌的举措。到了2013年和2014年，有关污染程度的文章依旧是占了报道的主体，虽然同时期也有关于污染源和什么是雾霾的探究，但是文章中大量出现的地域词汇和专业名词使得报道变的晦涩且难以阅读，例如在“Vehicle exhaust is biggest source of foul air： expert”（《专家称车辆尾气排放是空气下降的主要原因》）的报道中就多次出现“sulfate”“nitrate” “ammonium salt”“organic carbon pounds”等化学词汇。 在有关民生的文章中，《中国日报》虽然有一些评论性的报道指出了中国在面对污染时的不当举措以及污染对人民生活的影响，但是这些评论也只是隔靴搔痒式的评说，并没有一针见血的指出问题的症结，而这一点也给了外媒和外国民众攻击我们的机会。这样的文章对于我们自身制定环保细节和舒缓公众情绪都是不利的，对于矫正外媒误导也是无法起到应有的效果。