白薇

注册

 

发新话题 回复该主题

渣男过街,人人喊打 [复制链接]

1#

前些天发生的一件“渣男”事件,着实让人震愤。有位条件比较优越的“渣男”明知道自己患有艾滋病,还故意设局诱骗女大学生和他发生性关系。更可恶的是事后竟然还在网上“晒”自己的“得意”,说:“这次如果还不中,枉为人了!”真是猖狂之极,令人作呕。

“渣男”是一个近几年在网络上流行起来的词语,一般指那些外表比较光鲜、条件比较优越,却对感情不专一,或者干脆利用感情来达到自己私欲或肮脏目的的男人。“渣男”肯定不是个好男人,是必须受到全社会谴责的。但是,现如今的“渣男”是怎么产生的呢?你身边有没有这样的人?

其实“渣男”这个词虽然是现代网络流行词语,但却是早就存在了。应该说历朝历代都有典型的“渣男”,只是在那个时代不是这种叫法罢了。古代最具代表性的“渣男”,一个是战国的吴起,一个是唐朝的元稽,还有一个明朝的李甲。吴起杀妻求荣,元稽始乱终弃,李甲因嫌弃杜十娘的妓女身份害的她含恨抱着百宝箱跳了江,还有民国时期竟然大言不惭地对白薇说“我爱你所以我要睡个女人”的杨骚……这些古代、往年的“渣男”跟现代“渣男”比起来,也是过之而无不及的吧。

但是,古代有“渣男”,除了因这些“渣男”本人的秉性不端,三观不正的原因之外,恐怕还有一个重要的因素,那就是封建社会沉积已久的“男权思想”。在封建社会,“男尊女卑”是天经地义的,女人一般根本没有任何的社会地位,因此只能成为男人的“附属品”,所以就有那些不把女人当人的男人们肆意地践踏女性的尊严,挑战人伦的底线,成了遗臭万年的“渣男”。

可是,我们看看如今。如今的社会观念不要说是否到达了“女权主义”是思想标准,但至少女性拥有了和男人们同样的社会地位和人性尊严。可偏偏在这样一个女性完全可以和男人平起平坐的时代,“渣男”再一次地“流行”起来。这到底是为什么呢?

我们排除一些不良社会风气的影响因素外,究其原因,不外乎还有这三点。第一,人的欲望性情无自律泛滥后的结果。孔子曰:“食色性也。”饮食男女无可厚非,因为人都有情欲,这是天性。但假如一个人丧失对自己情欲的自律能力,那就会任其欲念泛滥,结果殃及他人。尤其是男性,因其性情天性具有较强的攻击性和控制欲,所以对情欲的自律能力相对比女人更弱些,所以就有了那么一小撮男人放弃了对自己情欲的控制任其张牙舞爪地泛滥,甚至有的还让自己的情欲变质扭曲成了病态,于是就有了这些让人愤慨的“渣男”。

第二,女儿也要“当自强”。纵观那些毫无顾虑,肆意妄为的当代“渣男”的言行,无一不是抓住了一部分女性自立能力较弱的“软肋”。男女平等固然是好事,但也促成了女性所面对的社会竞争压力,要远远比历朝历代的女性大得多这个现实,甚至许多女性会比男人承受更大的生存压力。因为她们一方面要自强自立扮演“女汉子”的角色;另一方面也要学会相夫教子,照顾家庭。而女性天性是柔弱的,所以才有“女人如水”的说法。因此很多女性就会本能地期盼有个可以依靠的男人肩膀,依次缓解自己所承担的各种生存和生活压力。另外还有极少部分女性为了追求所谓的“快速致富”而放弃了做人的原则,自甘堕落。“渣男”们正是抓住了当下一些女性这样的心理才达到了他们肆意泛滥情欲或者侵害他人的目的。所以女性也要当自强,只有自强自大的女性,才会具备抵御“渣男”泛滥的一切武器,不受“渣男”的侵害。

第三,“渣男”之所以在当下能够“有市场”,和当下女性们的恋爱婚姻观念不无关系。我们不否认当下的人们对物质财富的追求,往往会大于对精神财富的追崇这一事实。这是由我们目前所在的生存环境所引起的。我们总不能“形而上学”地要求人人都去追求精神食粮的饱满,而不顾生活质量的抬升,再加上一些长辈们偏面的传统观念的灌输和引导,什么“要结婚就要房子车子和票子”、“要嫁就嫁富二代”等等偏面的婚恋观念开始流行起来。还有部分自身生存条件比较优越的女性,虽然对男方的物质条件没有什么要求,但却一定要找“大帅哥”、“小鲜肉”,这些因素都让那些外表比较光鲜、条件比较优越而三观不正的男性有了可乘之机,当代“渣男”也就“应运而生”。

所以说,“渣男”固然可恶,需要谴责和唾弃,但女人们也要“当自强”,要洁身自好,不仅要树立起正确的情欲、恋爱和婚姻观念,还要有一双能识别“渣男”的慧眼,如此就会“渣男”过街,人人喊打,让“渣男”这棵“毒草”失去滋生的一切土壤。

(图片与文字无关)

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题